塑胶跑道和人造草坪不一样！

塑胶跑道和人造草坪不一样！

塑胶跑道和人造草坪不同，许多人人为人造草坪与塑胶跑道是同一种产品。其实不然，之所以有这个误解，是因为每个学校的操场都是用草坪和塑胶跑道一起搭配使用的。两者无论是做工还是施工步骤都不尽相同，所以造价成本也不尽相同。

先给大家说下塑胶跑道吧。距今大约两年的时间里，全国多地学校发出“有毒的跑道、有异味的操场”的疾呼。中央电视台的央视财经台《经济半小时》记者深入舆论漩涡，揭开了令人震惊的黑幕，塑胶跑道，竟然是“废轮胎、废电缆”做成的！

过去时候有关于问题食品的揭黑报道，一般是从“原料有多污”入手。这一次，央视揭黑“毒跑道事件”也是采用了同样的方法。

有毒的塑胶跑道都是用这些废旧的轮胎、电缆做成的，质量怎么能达标，又怎么能没毒呢？很多人看了这个报道之后，也都会认同这样的道理，认为“毒跑道”的污的原料已经找到了，可是，我却觉得这并不是根源。

废物利用是国家，是社会所认可，所支持的。为何到了塑胶跑道这里，就成了“毒源”呢？废旧的轮胎、废旧的电缆、粉碎后的塑胶颗粒用于塑胶跑道，算不算物尽其用？如果一律要求用新的，不仅会极大提高塑胶跑道价格，废料处理还得额外付费。

塑胶跑道有问题是不可避免的，搞清问题到底出在哪里，通过科学的方法去验证。但是因为很多媒体的过度报道，夸大事实，很多学校已开始铲除塑胶跑道，恢复成水泥地或煤渣跑道，暂且不说浪费问题，但这真的就更有利于学生的安全和健康了吗？

当下塑胶跑道的问题，到底是因为使用了废旧的塑料，还是因为胶水有问题，或者施工有问题，又或者是其他因素咋成的问题。需要科学的验证和解读。事实上，从相关专家的介绍看，主要的问题是来自胶水，而不是黑色塑料颗粒。当务之急，是要在跑道铺设的施工前、中、后进行严格检测和监督。而不是盲目的跟风，盲目的以讹传讹。

“毒跑道”问题的真正解决，一个办法是使用价格高很多的预制型卷材，将来则需大力研制性能先进、适合各种条件下使用的环保型合成材料面层。说的简单明了点就是，一个靠钱一个靠科技，还有一个靠监管。如果学校都不敢再用塑胶跑道了，或者建成了也要铲掉的话，更多的技术革新就会失去土壤。再说的简单明了点就是，只能靠大量的资金来换取安全和健康。