运动场塑胶跑道市场的管理和建设

运动场塑胶跑道市场的管理和建设

　　艺术商品理的使命，就是要使文艺术生产经营者重视研究市场经济条件下艺术生产的规律，打破传统的事业管理模式，按着现代制度的要求管理和经营艺术生产，强产品、资金、人才、技术等方面的经营意识，立足艺术市场，立足艺术消费，限度地开发和利用艺术资源，让艺术资源发挥出应有的作用，运动场塑胶跑道创造出应有的经济和社会价值。如果没有艺术商品意识，不按艺术经济规律办事，就会受到市场的惩罚而被淘汰出三，有助于改进对艺术业的宏观管理。很长个时期，文行政主管门“办文”多于“管文”，对文单位的管理是以计划管理替代场管理，以指令管理替代经营管理。由于管理者和生产者的站位不同，不同艺术行业和不同艺术生产单位的具体况各异，这种“刀切”、“剪刀差”的管理方式，就表现出简单生硬和不切实际的倾向，既妨碍了艺。

　　术的健康发展，又影响到艺术生产单位的积，有时还可能与众的艺术消费需求存在严重错位。目前，些艺术行业不景气，市场不活跃的现状，不能说与的管理方式无关。艺术商品理的提出，有助于使文主管门从“办文”中解脱出来，不再为艺术单位生产什么、如何生产、产品去向如何等细枝末节绞尽脑汁，费周折，而把主要精力放在文经济政策的制定、运动场塑胶跑道文艺术市场的管理和文环境建设、民族文传统的传承文的维护等更加重要的工作上来，做应该做的事。如果继续忽视艺术商品现象，仍然越俎代庖，无对文事业还是文产业的发展，都会造成的伤害。

　　前面讲过，艺术商品作为商品，既有相同于般商品的共，也有其作为精神文产品的个，由于双重作用的制约，艺术商品的价值及其价值规律呈现出较为复杂的况。比如在艺术商品的要劳动时间的认定方面，就存在很争议，有人甚至否定艺术商品要劳动时间的存在，认为艺术产品的生产，都是创劳动，无须也无法用社会要劳动时间来衡量；再比如，有人认为艺术商品的商品价值同其精神文价值根本就是两回事，不能放在同个平面进行比较，等等。而这些问题，是我们研究艺术商品价值规律无法回避的，予以明确的理界定。艺术商品的价值规律，既不能摆脱般经济规律的制约，同时又不能简单套用般经济规律，因此，需要作认真的研究分析。

　　我们前面讲过，艺术商品的价值，是耗费于、凝结于艺术产品中的，撤开了具体劳动对象的人类无差别的般艺术劳动。按照的商品理：商品价值的二重是由生产该商品的劳动二重决定的，即具体劳动决定商品的使用价值，抽象劳动决定商品的价值；商品间的交换以各自的价值量—体现在商品中的劳动量为基础实行等价交换。如果对商品价值的研究只是停留在这样个层面，恐怕我们日后对艺术商品诸问题的争议也不会如此强烈。但的商品学说毕竟是个完整缜密的理体系，丝毫的理破绽都可能使这个体系动摇坍塌。因此，对商品的价值量问题又进行了严谨科学的阐述—商品的价值量不是由个别劳动时间决定，而是由生产该商品所消耗的社会要劳动时间决定的；社会要劳动时间，是“在现有的社会正常条件下，运动场塑胶跑道在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间”①。于是，问题出现了：作为精神产品的艺术产品，其社会价值的基础是个和创，雷同、抄袭或翻版式的作品是不会被人们认可和接受的。所以，我们衡量艺术商品的价值”时，直把“创”作为高价值准则。既然是创的，就不可能出现“生产同商品”或“同种使用价值”的况，当然也就不存在“社会要劳动时间”，要比较艺术产品的价值量简直是不可能的。